全球最新幸福度排行榜中国排第几？中国全球最高幸福感从何而来?

几天前，民调机构益普索集团发布的全球最新幸福度排行榜，中国人居全球第一，被调查的中国人中，有91%的人成年人认为自己很幸福。

益普索是一家总部位于巴黎的国际性调查机构，在2022年12月2日到2023年1月6日的时间里，对全球32个国家的2万2508名成年人进行了这项调查，调查显示32个国家中将近四分之三的人认为自己很幸福。

联合国把每年的3月20日定为“世界幸福日”根据之前联合国的数据报告显示，2023年中国人的幸福指数全球排名为第64名，2022年排74名，比去年上升了8名，到底哪个数据准确呢?

这些调查数据都是不准确的，益普索对全球32个国家的2万多人进行了调查，一个国家大约700人，这七百人都是哪些群体呢?

首先他的调查方式是线下抽取人数采访还是网上调查问卷，人群有没有特征和共性，幸福指数是会受到地域、文化、教育、职业等多方面的影响，而且它具有不确定性，心情好了感觉幸福，心情不好感觉不幸福，影响他的因素太多了，仅仅700人无法得到合理的数据。

对于这份全球幸福指数调查结果，不知道其他国家民众是怎么看的，至少在我们的社交平台上都是清一色的嘲讽，点赞最高的评论充斥着“到底是谁在幸福”、“到底是谁替我幸福了”、“福是大姓”、“到底是谁幸福了我的幸福”、“把荷兰放在第三，是为了证明这份调查的真实性吗”，民调结论与大家的感受天壤之别差异，实在是让人哭笑不得。

确实，把高福利、高保障的荷兰排在第三的位置，极大的增加了报告的可信度。诚如网友所言，恰恰是荷兰过早的进入了高福利社会，才导致民众在吃穿不愁后，对哲学、艺术等产生了浓厚兴趣，体会不到奋斗的乐趣，常常陷入虚无主义的怪圈。而我们在这方面就做得很好，不但充分给予年轻人的奋斗机会，同时也不剥夺超过35岁中年人重新进入市场竞争的机会。在人均预期寿命增加的情况下，还让老年群体也有了更多的工作和期盼。或许，正是努力奋斗的人生才让我们的幸福感全球爆棚。

躺平内卷孔乙己文学盛行的当下，走出大学校门的年轻人找一份匹配学识收入的工作堪比登天，上有老下有小的中年人被嫌弃太老，60多岁的老年人退休领取养老金又被批评太早，“前20年读书，工作30年还房贷，后20年给医院继续贡献”的程式化人生早早就被固定了，近半人口月收入不足千元，全民人均可支配月收入不过3000元，却背负着沉重的隐形税赋，享受着比月薪3000美金区域更高的油价，还得咬牙还贷，全球最高幸福感从何而来?

就像当年央视新闻联播记者采访莫言时问他“你幸福吗”，对这个问题，莫言委婉表示“不知道”，记者却不依不饶继续追问，莫言也只好谨慎地解释：“幸福就是什么都不想，一切都放下，身体健康，精神没有任何压力，这才叫幸福。我现在压力很大，忧虑忡忡，能幸福吗?但是我要说我不幸福，你就会说太装了吧，刚得了诺贝尔奖还不幸福?”

文学家莫言隔三差五就被人们在网络上批判一次，质疑他“当着外国人的面贬低中国”，质疑他的作品是揭露了中国社会的丑陋阴暗面，能够获奖是故意丑化抹黑中国迎合西方人。承受着无数骂名的莫言是精神压力导致的不幸福，而普通人的不幸福更多来自身体压力，努力赚钱养家糊口还房贷为医院做贡献早已压得他们直不起腰，何来幸福?

每月拿着107元居保的农村老人，一天的养老金才3块钱，以现在的物价鸡蛋都买不到500克，大米顶多买1斤多一点，凭借养老金生活都成问题，他们幸福吗?

当然了，被我们媒体吹捧为“国际知名民调机构”的全球幸福指数调查样本，在全世界32个国家中，充其量也只调查了22508名成年人，居保群体压根就入不了样本。互联网上的那道墙，又筛掉了一大批普通中国人，那几百个参与调查的人没搞出个幸福指数100%都谦虚了。只是，对于人口超过14亿的国家而言，几百个样本的幸福指数调查结论有何现实意义?

“报告称中国人幸福感全球最高”话题下，不怪全网评论都是阴阳怪气，这种新闻报道本身存在的唯一意义可能就是找骂的，如果税收多到没地方花费，这笔经费用来改善民生，哪怕是修条路资助个贫困学生，也比低级红项目来得实在。

套用一句话说就是，“我说我怎么在负重前行，原来是有人在替我岁月静好。”

标签： 中国人全球幸福感最高 全球幸福感 国际知名民调机构 全球幸福指数调查样本