中俄关系这么好，为啥不结盟

中国最高领导人正在俄罗斯访问，中俄关系的话题热度随之狂飙。

中俄关系有多好？中方下的定义有“新型大国关系典范”“互信程度最高、协作水平最高、战略价值最高的一对大国关系”。俄方的花式赞美有“21世纪国家间高效协作的典范”“大国之间和谐与创造性合作的典范”。

(资料图片仅供参考)

“典范”是共识，说明中俄都是真心自豪，认为他们的相处之道值得其他国家，特别是大国学习借鉴。

西方向来见不得中俄关系好，但喜欢给中俄贴上“盟友”标签，还别有用心加上一些形容词，比如“威权联盟”“邪恶同盟”。

众所周知，中俄没有结盟，西方的说法纯属无中生有。

中俄两国元首3月21日签署并发表的联合声明说，中俄关系不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三国的性质。

那么问题来了，既然中俄关系越来越好，两国又同时被美国打压，是不是应该结盟呢？

要寻找这个问题的答案，首先我们要搞清楚结盟的本质是什么，结盟的利弊又是什么。

结盟是指两国或者更多国家建立长期紧密的军事政治关系，相互之间要承担一定的义务，比如在盟国受到威胁或者侵犯时要给予支持。本质来看，就是国家捆绑在一起，把你的敌人变成我的敌人，把我的敌人也变成你的敌人。

一国跟他国结盟的好处是感觉自己有保护伞了，心里暂时踏实了，但要细想的话，其实是敌人更多了，而且因为敌人感觉更不安全了，敌人可能也会去找盟友，或者采取激烈反制措施。如果大家都去结盟的话，就会造成不同阵营对立对抗，冷战热战可能随之而来，天下就会大乱。

北约这个军事同盟多年以俄罗斯为假想敌，抱团反俄，结果酿成冷战后欧洲大陆最大地缘政治冲突。

目前来看，中俄不会结盟，简单说三点理由。

理由一：不结盟是中国外交的核心原则之一。

不结盟这三个字，现在看起来平平无奇，但要放在上世纪后半叶那个流行结盟的时代，那可是几代人经历了多少痛才得到的领悟。

中国曾经有过结盟的历史，其中有过教训，这为中国外交后来转向不结盟埋下伏笔。上世纪60年代起风起云涌的不结盟运动，也为中国外交的大转型提供了启示。

归根到底，不结盟是中国顺应时代变化做出的理智选择。冷战时期，美苏争霸形成两大阵营，许多国家为求自保而结盟。随着冷战画上句号，世界上绝大多数国家的首要需求是广交朋友，在和平的环境中发展自己。中国外交顺势而为，提出了“不结盟、不对抗、不针对第三国”的原则。

在“三不”中，不结盟属于核心与前提，体现了独立自主，不依附于他人，也不屈从于他人。我们不只是跟俄罗斯不结盟，而是跟所有国家不结盟。

理由二：中俄不结盟已经以法律的形式确定下来。

2001年签署的《中俄睦邻友好合作条约》是指导中俄关系发展的纲领性文件。这份文件不长，不到3000字，其中闪烁的智慧光芒如今却是更加耀眼。

条约颠覆了国家间不是结盟就是对抗的旧思维和旧模式，为中俄关系确立了“不结盟、不对抗、不针对第三国”的性质，一锤定音，牢筑根基。

《中俄睦邻友好合作条约》经中俄两国立法机构批准，具有法律效力。

中俄两国发表的联合声明，也多次强调不结盟。2016年6月，中俄在普京访华期间发表的联合声明说，“中俄关系不具有结盟性质，不针对第三国”。

2021年6月，中俄就《中俄睦邻友好合作条约》签署20周年发表的联合声明说，中俄关系不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式、不谋求权宜之计、不带意识形态色彩、全面考虑彼此利益、互不干涉内政、具有独立价值、不针对第三国的新型国际关系。

理由三：结盟有违中俄初心，也不利于两国发展友好合作。

中俄关系有其内在发展逻辑。中俄互为最大邻国，最朴素最直接的愿望就是做好邻居、好朋友、好伙伴，以此造福两国人民。

在美国为了维护单极霸权而打压他国的当下，中俄还要携手推动世界多极化、国际关系民主化，造福全世界人民。中俄越走越近有美国围堵打压的因素，但中俄发展关系不是为了反美，结盟有违彼此的初心。

盟友关系做不到完全平等，看美国在盟友体系中的大哥地位就知道。中俄都是大国，双方都要成为多极世界中独立而强大的一极，都不能接受不平等的关系。

结盟还会影响国家公信力，在国际事务中发挥影响力就难以做到灵活自如。试想，如果中俄已经结盟的话，中方在乌克兰问题上不可能保持中立，劝和促谈更是无从谈起。

标签：