微头条丨“16岁少女逃婚”事件“送回家”不是终点

一个受特殊保护的“未成年人”，其“安全”值得持续关注。

近日，有这样一件事引发媒体聚焦：一名16岁少女称，家人收了26万元彩礼将她“嫁”了出去，她出逃到广东，被男方家人强行带回，途中她谎称上厕所，在广西百色市田东县报了警。

据极目新闻报道，2月20日，田东县妇联工作人员表示，他们曾与女孩父母沟通并就此事劝说其父母，同时也告知女孩未成年人结婚属于无效婚姻。最后由女孩家人到田东县将女孩接回家。另据澎湃新闻报道，女孩所在的四川家乡妇联工作人员表示，正在与有关部门联系，核实相关情况。

(资料图片)

如果这名女孩所述为事实的话，就不禁让人感叹，在法治昌明的当下，竟然还有如此的包办婚姻。幸好这个女孩机智，在高速服务区找到了机会报警。否则，一旦回到四川，接下来等待她的将是什么，并不难想象。当然，此事最终是否涉嫌包办婚姻甚至拐卖未成年人，还需要权威部门调查认定。

在民法意义上，这名女孩是自然人、民事主体，有作为“人”的自由和尊严，其中包括自主决定婚姻的自由。“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物”，《民法典》的规定掷地有声。

从未成年人保护的角度，16岁的她是法律规定的未成年人，理应受来自家庭、社会等各层面的全方位特殊保护。作为未成年人的监护人，父母“应该”做什么，“不得”做什么，未成年人保护法做了详尽列举，其中之一即是“不得允许、迫使未成年人结婚或者为未成年人订立婚约”。

家人为其订立婚约，26万元彩礼是不小诱惑；男方依婚约将女孩跨省强行带回，以使26万元彩礼得到回报。如果这些违法行为最后被坐实，就意味着，这些人除了对法律无知，在他们眼里，16岁女孩也并非一个有尊严的“人”，一个受特殊保护的“未成年人”，而不过是可用以交换的“物”。

关于女孩的家人和男方在法律上可能会承担哪些责任，多位法律人士在接受采访中做了分析，其中在刑事责任层面，提及较多的是暴力干涉婚姻自由罪。也有网友提到拐卖妇女、儿童罪，由于目前披露的事实尚且有限，相关人员是否构成该罪，仍有待相关部门调查。

网友的另一重担心是，这次被解救之后，女孩是否就“安全”了？会不会被迫再次“出嫁”？

因此，“16岁少女逃婚”事件，不应以“送回家”作为终点。各方关注的目光，还要放长远一些，保护未成年人免受侵害、保障女性的婚姻自主权，这些议题挑战公众神经的同时，也再次重申了文明社会的底线与共识。

□李曙明（法律工作者）

标签： 未成年人 包办婚姻 工作人员