近期,加拿大蔓延的山火引发全球关注。
【资料图】
此次山火形势异常严峻,不仅威胁到加拿大本国居民和基础设施,还让邻国美国的部分地区被烟雾笼罩,令不少美国人感受到“难以呼吸”的痛。
△《华盛顿邮报》报道截图
“这不再是一个地区问题”
连日来,山火产生的大量烟霾影响加拿大多地,并在低压影响下沿东南方向飘入美国东北部,将美国首都华盛顿和最大城市纽约等地笼罩在一片浓烟之中。
由于空气污染严重、能见度明显降低,人们的生活受到极大影响。
纽约市长亚当斯表示,当地正遭遇“上世纪60年代以来最差的空气质量”。
△美国哥伦比亚广播公司网站报道截图
《华尔街日报》报道称,随着全球各地的森林在气候变暖背景下干燥程度加剧,肆虐加拿大的这类山火正变得越来越频繁。
报道特别提到了2020年美国加利福尼亚州的森林大火。
△《华尔街日报》报道截图
挪威大气研究所研究主任托塞斯认为,由于全球变暖,频繁出现的山火会反过来进一步影响气候。
“随着气候变化导致气温升高,森林火灾可能会更常见,规模也会更大。我认为这类事件未来会更加普遍。”
△据挪威广播电视公司当地时间9日报道,根据挪威比尔肯内斯天文台的观测,自6月1日以来,加拿大山火产生的烟霾已经飘过格陵兰岛和冰岛,抵达挪威。
非营利组织“超级大火防控行动”的首席执行官马特·韦纳指出:“这些火灾清楚地表明,这不再是一个地区问题。”
△《华尔街日报》报道截图
联合国秘书长古特雷斯也在社交媒体上疾呼:“在纽约联合国总部,我们可以感受到随着加拿大山火产生的烟霾南移,空气质量不断恶化。随着全球气温的上升,减少山火风险的需求非常迫切。我们必须与自然和平相处。我们不能放弃。”
△古特雷斯社交媒体截图
有研究指出,此次加拿大山火看似让美国成了被动的受害者,但“内因”和“外源”同样不容忽视。
面对愈演愈烈的极端天气灾害,美国一直以来的“钟摆式”表现和“开倒车”行为严重拖累了国际社会应对气侯变化的努力与合作,导致了当下的严峻形势。
“很难再相信反复无常的美国”
2015年达成的《巴黎协定》要求各方加强对气候变化的全球应对,将全球平均气温较工业化前水平升幅控制在2摄氏度之内,并为将升温控制在1.5摄氏度之内而努力。
但目前,全球气候变化形势异常严峻。
世界气象组织上月指出,未来五年全球年平均气温较工业化前升温1.5摄氏度的概率达到66%,有可能首次突破1.5摄氏度的临界点。
世界气象组织秘书长塔拉斯警告,未来五年全球将大概率迎来史上最热年份。
△美国有线电视新闻网报道截图
在气候变化这一关乎人类共同命运的重大挑战面前,没有一个国家能够独善其身。
当前,推动建立公平合理、合作共赢的全球气候治理体系,已成为各国共同解决全球气候变化问题的首要任务。
美国很早就已实现工业化,以排放大量二氧化碳为代价积累了巨额财富,成为世界头号强国。
根据英国能源研究机构“碳简报”的分析,作为历史上最大的温室气体排放国,美国自1850年以来已经排放超过5090亿吨二氧化碳,约占全球总量的20%。
△英国能源研究机构“碳简报”文章截图
作为既得利益者,美国理当为应对气候变化承担相应责任。可党争不断的美国,却把公开承诺当儿戏,“毁约”“退群”成了家常便饭。
民主党人克林顿担任美国总统时,签署了旨在控制全球温室气体排放的《京都议定书》;但当时由共和党控制的国会参议院从未批准该议定书,小布什接任总统后,干脆宣布美国不加入该议定书。
△路透社:小布什称《京都议定书》是糟糕的政策
在此之后,同样的“剧情反转”再度上演。
民主党人奥巴马主政白宫时签署了《巴黎协定》;而共和党人特朗普接任总统后却选择了退出。
美国也由此成为迄今为止唯一一个退约的缔约方。此举被国际社会普遍视为美国在气候问题上的“重大倒退”。
△英国广播公司网站报道截图
正是长期以来美国的两党轮流执政格局,以及美国国内不同地区和不同利益集团的严重分歧,决定了美国政府的气候政策既不连贯也不稳定。
这种朝令夕改、反复无常的做法严重拖累了全球应对气候变化的脚步。
“很难真正相信美国政府了。”
美国气候领导委员会高级研究员泰亚·史密斯曾直言,“美国必须要先做很多事情,各国才能对它有信心。我们必须能够证明,这(应对气候变化)不是美国政客的一时兴趣”。
△《纽约时报》报道截图
还有很多人的态度更为悲观。
他们认为,即使现任总统拜登宣布重返《巴黎协定》,并一再承诺要在应对气候变化问题上有所建树,但在党争极化的现实下也难有作为。
素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》
记者丨黄彪
编辑丨单立娟 杨楠
签审丨刘鹏 王坚
监制丨关娟娟
标签: